相关连结:https://www.storm.mg/lifestyle/11082407
自己的实支实付自己救!儿子前阵子车祸受伤,在急诊缝合的吸收线效果不佳,拆线后伤口愈合不良,外科诊所建议重新缝合。因家中在办丧事,他只好自己就诊。缝合手术结束,诊所才告知:自费一万元。
18 岁的孩子哪来一万元?他回家后只好告诉我。R姐再三确认:他只签了「自费同意书」,却没有人事前告知金额。
我陪他回诊询问「自费项目的告知流程」与「为何缝合要自费」。结果,讨论几句后诊所医生娘突然回我一句:不想付就不要付!让我很错愕。
不是保险不能理赔,而是不愿意让保险变成全民负担
儿子有两张意外医疗,加上一张驾驶人伤害险。
这笔一万元若申请理赔,三家保险公司可能会一起赔,变成一笔费用赔三次。
问题在於:
.这不是合理医疗行为。
.副本滥用会推高理赔率。
.最后所有保户一起被涨价。
我不愿意为了一万元,变成压垮全体保费的那根稻草。实支实付不是提款机,而是救命工具。把保险当赚钱管道的人,就是让商品加速死亡的推手。
实支实付会继续涨,这不是猜测,是必然
大多数医生都是仁心在做医疗,儿子只是遇到少数不当自费行为。
真正让医疗费用飙升的是:人口老化、新药与精准医疗、自费医材增加,以及健保给付有限,医疗支出自然快速上升。
金管会提出「涨价机制」
所有年度实际损失率须高於预期,近三年损失率还要比预期高三成以上;即使符合条件,第一年最多涨三成、之后每年最多一成。
但理赔率逐年攀升,不少保险公司已停售实支实付,且无新商品补上。涨价不是选项,而是现况逼出来的结果。
调降保额?看似省保费,其实最危险
受冲击最大的,是经济能力普通的小资族。很多人会想:保额降一点,保费就能撑住。
但真正遇到大风险时,代价难以承受。
实支实付从三十万降到十万:小状况没差;但若遇到三十万自费手术,你要自己掏二十万。
保费省的是几百;出事要掏的是几十万。这不是省,而是把风险搬回自己身上。自费医材20到30万已是常态,尤其癌症、骨科、眼科、神经外科。
家里没有紧急备用金,降额度就是赌命。
不得不的制度:自负额式实支实付
例如,保额三十万,自负额三万。遇到三十万的医疗费,保户负担三万,保险公司赔二十七万。
这制度能:减少不必要的小额申请、控制理赔率、减缓保费上涨、保住大额医疗功能。如果全面采自负额,反而能延长商品寿命。
如果可以,我也希望需要自费医疗时,保险公司全额理赔。但,医疗费用飞涨的趋势下,如果不接受自负额,你有更好的方法吗?
我们一起拒绝不必要的自费医疗,让保险回到初衷-保险不是赚钱,而是在关键时刻救命。